品《三国》、《水浒》  做天下英雄

自己也不知道为什么，自幼读书开始便总认为《三国》要比《水浒》好，可能是因为不太喜欢农民运动的小打小闹、偷偷摸摸，当然并不是有意贬低这一百单八将，对于他们的武艺才学敝人还是极其佩服的。可还是觉得不如《三国》中生逢乱世而成就英名来得更有气魄，更加光明正大！

对于《水浒》，不太喜欢自然就读的不深，只是略知皮毛，但书中那些响当当的好汉大名也能叫上几个:及时雨宋江、智多星吴用、豹子头林冲、黑旋风李逵、神行太保戴宗等。这些大名无不是让人听了如雷贯耳。可我认为《水浒》中的英雄是个人英雄，充其量不过是些能打能杀的好汉。他们确实替天行道，但反对和杀死的都是为害一方的恶霸，对于压迫他们的根基——封建统治和腐败王朝他们也反抗了，但根本不彻底！要说有什么功绩，也只能说是让摇摇欲坠的腐朽朝廷多了几分畏惧，同时成就了这来路不同的一百单八个好汉.可我又不得不承认：他们做得事情有的的确确是最实在的。是对于久被压迫的下层群众有罪直接的好处的事情。因为欺压他们是他们连奴隶也做不成的就是这些恶霸，朝廷在腐朽也是想让这群奴隶安安稳稳的做好努力的，大家想由唐至宋，由宋至元，再到明清，他们何时不是奴隶？所以不到做不成努力的时候他们绝不反抗！

我不喜欢宋江，甚至有点讨厌，可能书读得有点浅薄，我认为若换一大哥，梁山基业定不会仅仅是占山为王，满足于朝廷的招安，其下场也绝不至于如此悲惨。可话又说回来，一群胸无大志的酒肉英雄你又能指望其如何？率领几万子弟兵攻下京城然后成为历史上更早的李自成？或者是等他们坐稳了江山在等另外的一百单八个好汉来推翻？历史就是历史，无法更改，不管你设想的如何，也不管你喜恶如何。所以到了最后，曾经风风火火闯九州的英雄们也各自找到一个属于自己的归宿，看似悲剧，可你又似乎是在找不出比这更完美的结局。因果报应，万物轮回，在意一个看似唯心的角度看来，他们每个人的命运好像都是早已被一双大手摆弄好的。而他们的出现也可能仅仅是为了来着繁芜的世界风风火火地走上一遭，路见不平便是一声大吼，到了该出手的时候就伸出两只大手，给这高压下的中华大地带来点儿生机。

我不同情宋江，倒是颇感李逵得死有点儿含冤，凭什么你宋江窝囊无能还要拉我垫背？难道我李逵活着就只会办坏事？脾气虽坏但坏的可爱，长的虽黑但鲜血比谁的都要红！只可惜这样一个堂堂正正的血气男儿，就那么一小杯毒酒…….唉，其实李逵死时也并一定委屈，对于宋江哥哥，他是二话没有的，只是他一定在遗憾：枉他李逵一声大块吃肉，大口喝酒，最终仅仅那么一小杯，虽是御赐的好酒，可他一定没有尝出味道，因为酒已经化做他的一股气，就算要死哪怕是痛饮五十坛在冲锋陷阵醉卧沙场总也是值得啊！哀哉，李逵！痛哉，宋江！

比起被逼无奈落草为寇而又替天行道的这一百单八个好汉，《三国》中的人物可就是真英雄气概啦。生逢这样的乱世，更是彰显男儿本色时！首先，我要声明，我喜欢看《三国演义》不喜欢看《三国志》，因为自小读书开始，褒蜀贬魏的思想就统治了我的思维。我喜欢关羽张飞，他们是真正的将才。也许他们早已不再是人，正相关功在民间的地位，他早已化作了一个神，一个集中了智、勇、忠、贤的人神！各行各业、各家各户，对于关公的尊崇绝不亚于各自供奉的祖辈仙人。他勇猛过人，他忠义两全，他自桃园三结义到温酒斩华雄，他自过五关斩六将到华容道义释曹操，无不彰显出一位旷世奇才的英雄本色！但还是那句话，历史真的是历史！关公不是神，至少在他活着的时候还不是，于是他被小人陷害至死也不得全尸。可是他又是如此之神，他死后，显圣玉灵山，杀死吕蒙，吓破孙权，甚至惊倒曹操。当然这不是历史，可为了我们作为一个人的英雄情结，这个，是可以有的！关公，早已化为一座山，早已成为一条河，早已变做一片天，作为英雄，他无愧于这天地山河。因此后人有联云：赤面秉赤心，启骑赤兔追风，驰驱时无忘赤帝；青灯观青史，仗青龙偃月，隐微处不愧晴天！我还能说什么？实在是找不出再有什么能表达心中的激情，干脆就再振臂一呼：“关公，英雄哉！”张飞与其乃兄弟，有其兄必有其弟，也就不再多说。

到有一人值得一讲：常山赵子龙！据易中天讲的真历史来说，赵云是杂牌将军，也不是什么五虎上将，最多不过是刘备的贴身侍卫，所以我不喜欢易中天了。那就干脆让历史一边凉快去吧，因为爷们儿在讲英雄！在我眼里，赵云就是那个长坂坡单身救孤，让曹操闻声丧胆多年后仍高呼“此乃昔日长坂英雄也”的大英雄！赵云就是电影《三国之见龙解甲》中刘德华扮演的那个潇洒无比、英勇过人的大将军，是五虎上将中的中将军，是蜀国的震国之将，是蜀国伐魏的大前锋！我不承认赵云曾经老迈年高寿终而亡，他应该是像电影中的刘德华一样解去战甲、拔出暗箭，平静地坐于战马上，背挎狼牙棒，用力挥鞭然后从山巅奔向了自己的下一个英雄轮回的！

武将是纯粹的英雄，《三国》中这样的英雄实在太多，他们个个带兵如神、以一当百，也就不再多提。是对于刘备曹操这两位另类的英雄到有必要说上两句。我很同意曹操的一句话，就是在煮酒论英雄时他指着刘备说的那句“天下英雄，唯使君与操耳！”这话虽有点悬，可全观《三国》不难发现：那些武将英雄无非是带兵打仗，就是再英勇，也是给别人打工，最后至多被任命为总经理或当个秘书。可刘备曹操不同，人家趁着乱世好好赚了一大笔，当然可能其动机不同，但人家确实创业成功了，有了自己的集团，当了董事长，而且生意很火，人才很多，钱赚得很好。为什么？因为人家是英雄，人家有脑子：你不是能打吗？那好，我雇你，你要什么有什么，给我玩命去吧！你不是能谋吗？那好，我雇你，你要什么有什么，为我喜爱那个法子吧！怎么样，简单吧？简单！难吧？也难！这就叫帝王之才，可不是谁都能有的，纵观三国，也就这两个人了。后人据《三国志》总结的是刘备为天下枭雄，曹操为奸雄，孙权是英雄，可我认为不太恰当，反正都是乱世，能有这等丰功伟绩的就是大英雄！我虽不喜欢魏国，却对曹操甚是推崇，如果评选《三国》中的一号英雄，非曹孟德莫属！

还有一人，迟迟未敢提及——诸葛孔明！这个人太深奥了，或者是太邪乎了。所以也就不再说什么，对于他，若不是自己细细品读是不会读出真味的，别的英雄听别人一说还有那么点意思，可诸葛亮，哼哼，太难了！应该说他是一个最没有个性的英雄，他更像一个干活的机器，所以我们觉得他更像一个人，可他的本领又似乎早已超越了人的极限。正如诗圣杜甫所云“功盖三分国，名成八阵图”诸葛孔明的光辉早已盖过了《三国》，早已盖过了天地！我只想大喊一声：诸葛孔明亦乃大英雄、真英雄、纯英雄！

品《三国》《水浒》，也自成一家之言，话虽有点偏激，有点白话，甚至有点错误，可是，咱一介书生，也着实做了一回英雄！